如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?_陕西省西安市阎良区夏仁气体放电灯有限责任公司

如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?

后台-模块-广告管理-内容头部广告位
后台-模块-广告管理-内容头部广告位

房地产金融创新的三大邪术: 美国的次级贷款+资产证券化 韩国的全租房金融模式 我们的房地产特色预售制如果站在购房参与者的角度,美国次级贷款危机,最后基本是次级贷款人把房子丢给银行结束,银行因为巨大的不良资产贬值,导致了巨额的亏损,至于金融衍生物,那是全球的投资者都亏损为结局,真正的次级贷款违约只有几千亿,且房子给你,银行总不能再要更多吧,也要不来更多,连收入都不稳定,全靠信贷支撑,根本没钱偿付,当然…。

如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?

豫-ICP备12309699号-1|网站地图
本文地址:
豫-ICP备12309699号-1|网站地图本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
后台-模块-广告管理-内容底部广告位
后台-模块-广告管理-内容底部广告位