如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?_陕西省西安市阎良区夏仁气体放电灯有限责任公司

如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?

后台-模块-广告管理-内容头部广告位
后台-模块-广告管理-内容头部广告位

拖字决还在大显神威。

烂尾楼集中爆发期,两眼一闭装作什么都不知道。

等到解决的差不多了,实在是拖不下去或者再拖下去也不会有任何好转了,趁着一丝丝余温,出来说一点点人话,做一点点的人事,也让后来写岁月史书的人有落笔处可以使劲夸。

啧啧啧,臭不要脸。

同样的故事还发生在***险,超过99%的人都已经过了追溯期了,加上个别刺头(较真的勇士)一直上诉个没完。

于是有媒体出来说人话了,让保险公司承担这不到1%的赔付。

…。

如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?

豫-ICP备12309699号-1|网站地图
本文地址:
豫-ICP备12309699号-1|网站地图本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
后台-模块-广告管理-内容底部广告位
后台-模块-广告管理-内容底部广告位

上一篇 : 创业公司是否应该使用 Rust ?

上一篇 : 创业公司是否应该使用 Rust ? "> 条评论)

快来评论,快来抢沙发吧~